Magav mustlane. Henri Rousseau triibuline meistriteos

Näib, et Henri Rousseau kujutas kurjakuulutavat stseeni. Magava mehe juurde hiilis kiskja. Aga ärevustunnet pole. Millegipärast oleme kindlad, et lõvi mustlast kallale ei lähe.

Kuuvalgus langeb õrnalt kõigele. Tundub, et mustlase hommikumantel helendab fluorestseeruvate värvidega. Ja pildil on palju lainelisi jooni. Triibuline rüü ja triibuline padi. Mustlaskarvad ja lõvilakk. Taustal mandalakeeled ja mäeahelikud.

Pehmeid, fantastilist valgust ja sujuvaid jooni ei saa kombineerida verise stseeniga. Oleme kindlad, et lõvi nuusutab naist ja läheb oma asjadega edasi.

Ilmselgelt on Henri Rousseau primitivist. Kahemõõtmeline pilt, tahtlikult erksad värvid. Seda kõike näeme tema "Mustlas".

Kuid kõige hämmastavam on see, et iseõppijana oli kunstnik kindel, et ta on realist! Siit ka sellised “realistlikud” detailid: lamavast peast pärit voldid padjal, lõvi lakk koosneb hoolikalt ette kirjutatud kiududest, lamava naise vari (kuigi lõvil varju pole).

Kunstnik, kes maalib teadlikult primitivistlikus stiilis, eiraks selliseid detaile. Lõvilakk oleks tahke mass. Ja padja voltidest ei räägiks me üldse.

Sellepärast on Rousseau nii ainulaadne. Teist sellist kunstnikku, kes oleks ennast siiralt realistiks pidanud, maailmas lihtsalt polnud, tegelikult ta seda polnud.

***

Kommentaarid teised lugejad vaata allpool. Need on sageli hea täiendus artiklile. Samuti saab jagada oma arvamust maali ja kunstniku kohta, samuti esitada autorile küsimus.

Artikli ingliskeelne versioon

Peamine illustratsioon: Henri Rousseau. Magav mustlane. 1897 New Yorgi moodsa kunsti muuseum (MOMA)