Need märgid on meie kehale tätoveeritud

Ta ristiti reklaamimeedia isaks ja teised tulid talle meelde. Nahareklaami fenomen sai alguse USA-st ja levis järk-järgult Euroopasse. Kes on need inimesed, kes maalivad oma nahale logosid? Mis kaubamärgid ja mis põhjustel nad seda teevad? TattooMe vastas sellele küsimusele hea meelega.

Kahtlemata parim. Need, kes nalja pärast muutusid reklaamtahvliteks, mis karjusid valjult oma brändi identiteeti. See on õnnistatud leib kaubamärkidele, kuid see pole juhus. Saime teada, et kõige levinumad nahamärgid inimestel on Harley Davidson ja Zippo. Ehk siis kaks püha koletist, kes koos kasutajatega lõid müüdi. Lisaks ei ole me Harley ostjad. Üks pereliikmetest või keegi on talle võõras.

Tegelikult on Harley kaubamärgile palju kasu saanud Hells Angelsi kultuur, mille puhul tätoveerimine on osa tavadest. Mainida võib ka Jack Danieli viskit, mis on sageli tarbijate nahal tätoveeritud.

Värskem nähtus, millest on palju teatatud Kunstnikud Inimestele meeldib Swagg Man, mõned inimesed on tundnud vajadust luksusbrändide tätoveeringute järele. Võime seda pidada mõnikord nutikaks viisiks keskenduda kaubamärkidele, mida nad ei saa endale lubada. Või on nende pangakonto eiramine hea. Nii on sellised kaubamärgid nagu Louis Vuitton näinud oma logosid meie nahal õitsema, aga ilma aju turustamata ... Tegelikult pole see just see brändistrateegia, mida Vuitton a priori sihib ...

Ja mõnikord ilmuvad tätoveeritud inimeste nahale muud, hämmastavamad kaubamärgid. Nende hulgas võib nimetada Coca-Colaks, mille ühe kuulsaima tätoveeringu tegi kuulus Stefan Shodezig. Teised kaubamärgid, nagu Heineken ja Mc Donalds, jõudsid edetabelitesse ja lase meil mõelda, kas nende kaubamärke esindavad tätoveeringud on kaotatud kihlveo tulemus ... või valesti läinud õhtu!

USA-s on juhtumeid, kus mõned ettevõtted maksavad võõrastele inimeste nime, logo või isegi veebisaidi aadressi tätoveeringu eest enam-vähem kõrge tasu eest.

Olenevalt suurusest ja asukohast on rahaline panus enam-vähem oluline.

Eelkõige oli see USA-s asuva kinnisvaravahendusfirma NYC Realtor puhul, mis pakkus 15% hinnatõusu töötajatele, kes laseksid oma ettevõtte logo tätoveerida (suuruse või asukoha piiranguta). Võime öelda, et 1. Kas töötajatele maksti väga halvasti 2. Või oli neil Colorado madalaim IQ, et olla edukas. Pakkumine võitis igal juhul, sest ligi kolmandikul töötajatest lasid tätoveerida firma logo.

See, mis USA-s käis, oleks Prantsusmaal kindlasti protesti esile kutsunud.

Kui arutelu teid lahutas, olime üllatunud teie sõnavahetuse suurest sallivusest.

Skeptikute jaoks oli tagasilükkamise põhjuseid palju. Ületarbimise, hirmu tõttu negatiivse brändi kuvandi arengu ees ja tunde, et oled muutumas ajakirjas reklaamiks, on paljud teist mõeldamatud, kelle jaoks midagi ette võtta.

Kuid mõned teist tunnistasid, et olete raha nimel valmis astuma sammu!

Põhimõtteliselt, kui see võimaldab spinatile võid lisada ilma kõigele tähelepanu pööramata, siis miks mitte! Aga jällegi, enamikule teist ei piisa ainult rahast ja soovite, et oleks võimalik valida endale lähedane bränd, mille vastu tunnete teatud meelt.

See on paar ulakat armastajat, kes soovisid avaldada austust Playboy asutajale Hugh Hefnerile, tätoveerides ikoonilise jänese.

Siin näeme erinevust selliste kohtade nagu Playboy ja rämpsu kaubamärkide nagu Pornhub vahel. Kui esimesel õnnestub enda ümber luua fännide kogukond, kes on valmis oma maapähkli logo tätoveerima, kasutab teine ​​sama tulemuse saavutamiseks palju elavamaid protseduure.